В верх страницы

В низ страницы

Форум Флудеров

Объявление

Добро пожаловать на форум!
ФОРУМ СВОБОДНОГО ОБЩЕНИЯ !!!

Наши игры ждут тебя!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Флудеров » Работа и учёба » Домашнее образование.


Домашнее образование.

Сообщений 1 страница 30 из 55

Опрос

Что бы Вы выбрали для себя и для своих детей.
Я "за" домашнее образование.

25% - 2
Я "против" домашнего образования.

75% - 6
Голосов: 8

1

Завтра первое сентября.
Собственно тема навеяна именно этим событием.
Мы привыкли считать, что дети, достигнув семилетнего возраста, обязаны идти в школу. Но каждый ребёнок индивидуален, далеко не всем подходит стандартное образование и далеко не все приспособлены для школы. У родителей есть выбор, водить или не водить ребёнка в детский сад, но во всём, что касается школы, выбора нет. Действительно ли это так? Имеет ли домашнее образование право на существование в современном обществе?
Высказываемся и голосуем....

0

2

Конечно имеет. Ко всем детям индивидуальный подход нужен :)

0

3

Стелла,  ты своих детей отправишь в обычную школу или будешь обучать их дома?

0

4

Домашнее образование имеет право быть и оно есть, но не в том понимании, какое трактуется людьми, далёкими от этой системы. Домашнее обучение в нашей стране (заметьте, именно в нашей) получают только те дети, которые в силу психофизиологических особенностей не могут посещать очно детский коллектив. Это инвалиды по общему заболеванию, по психическому +дцп. А все остальные, даже дети богатых получают образование в школах, будь то простые или элитные.
В нашей стране гувернанство еще не развито. И у него нет будущего. Федеральный базисный план образования еще никто не отменял.
А вот дополнительное образование - это да, выбор за родителями, хоть куда и хоть за какие деньги. Хоть на дому, хоть в учреждении.
Кстати, для справки, домашнее обучение - это малоэффективная, малооплачивая  работа, которую никто практически не контролирует.

0

5

Гудвин написал(а):

для справки, домашнее обучение - это малоэффективная, малооплачивая  работа, которую никто практически не контролирует

Вы близко знакомы с этой сферой?

0

6

Федя написал(а):

Вы близко знакомы с этой сферой?

Да, близко.
Так вот, я бы никогда не рекомендовала родителям домашнего обучения. По одной причине: дети должны развиваться в социуме и пройти все этапы своего развития в детском коллективе, а не на глазах четырёх стен.

Отредактировано Гудвин (2011-09-01 14:59:40)

0

7

Почему-то кроме меня ни кто не проголосовал.   :dontknow:

0

8

Гудвин написал(а):

домашнее обучение - это малоэффективная, малооплачивая  работа, которую никто практически не контролирует.

не согласна. У меня ребенок учится в школе надомного обучения. С уверенностью могу сказать что везде по разному, если учителя из простой школы-то да, как правило это фикция а не обучение. а если у учителя нескольок таких детей, он уже имеет свою методику и т п.. то вс

Гудвин написал(а):

дети должны развиваться в социуме и пройти все этапы своего развития в детском коллективе, а не на глазах четырёх стен.

е нормально, такие детки спокойно потом переходят  в школу  и ничем по знаниям не отличаются от других
Тут уже вопрос как должно быть. но если это не возможно-то домашнее обучение может быть хорошей заменой.

0

9

Пока только два голоса проголосовали в голосовании...

0

10

больше это ни кого не волнует?

0

11

Федя написал(а):

больше это ни кого не волнует?

Я за домашнее образование...
Очень давно это была традиция...

0

12

Krogan написал(а):

Очень давно это была традиция...

обоснуйте....
Как давно? Где? Какая традиция?
Может Вам просто не хочется учиться?

0

13

Я за школу. Там, помимо образования, ребенок получит и навыки общения, будет усваивать нормы, принятые в обществе

0

14

^^  да.. Школа это не только уроки.. это ещё и определённая школа жизни. Прошу прощения за каламбур....

0

15

Федя написал(а):

Почему-то кроме меня ни кто не проголосовал.

Я проголосовала.....

Без специальной необходимости - я против домашнего образования.....

(Подчёркиваю.... иногда - это опросто необходимо... я сама почти год была на домашнем обучении... после травмы пришлось воспользоваться такой привилегией....)

0

16

Федя написал(а):

Как давно? Где? Какая традиция?

В России...
Гувернёров и учителей нанимали для обучения ребёнка на дому :)

0

17

Стелла написал(а):

Гувернёров и учителей нанимали для обучения ребёнка на дому

ааа.. Вы про ту Россию.........
Ну я то про более современную имел ввиду....

0

18

ТРИО написал(а):

Без специальной необходимости -

нее. Ну речь, насколько я понимаю не шла о подобных необходимостях.. Это понятно... не все и не всегда могут посещать обычную школу просто в силу здоровья....
Тут вопрос несколько иначе: что лучше? Школа или образование на дому...

0

19

я за
по поводу социума -компания бывает и на улице.
какое образование можно получить в классе, где 30 человек?

0

20

Cтудентка написал(а):

какое образование можно получить в классе, где 30 человек?

* напряг память....
:dontknow:  да вроде не самое плохое...

0

21

Федя написал(а):

Имеет ли домашнее образование право на существование в современном обществе?

Ну если у родителей есть деньги дать такое хорошее домашнее образование почему бы и нет :dontknow:

0

22

Но ведь ребёнку нужно ещё и адаптироваться к современному обществу, что я считаю, имет значение ни сколько не меньше, чем хорошее образование...
Будь человек хоть семи пядей во лбу, а если асоциальный, то ни как не найдёт своё место в жизни, а следовательно будет просто изгоем...
Я думаю ни кто из родителей не хочет своему ребёнку подобной участи...
Подобный исход конечно не обязателен при домашнем обучении, но всё же школа, где много ровесников, и хороших и не очень,- учит общению, учит тому, что несомненно пригодится в жизни больше, чем какая-нить химическая формула или задача по тригонометрии.... .

0

23

Федя написал(а):

всё же школа, где много ровесников, и хороших и не очень,- учит общению, учит тому, что несомненно пригодится в жизни больше, чем какая-нить химическая формула или задача по тригонометрии.... .

Я полностью согласна.... наверное - всё ж - все дети разные... кто-то рождается с умением комуницировать.... я многие (я, например) только в школе освоили эту науку... а так - была домашняя и закрытая девочка... совершенно поглощённая собственным миром и совсем не умеющая общаться даже на примитивном уровне.... например, сказать в магазине - мне нужен черный и белый хлеб..... :dontknow:

В общем... считаю, что нужно выводить "в свет" детей... и как можно раньше... вот сейчас много развивающих комплексов детских появилось... там дети могут ещё в досадовском возрасте проводить по два-три часа в день.... и уже учиться каким-то жизненным премудростям...... 8-)

0

24

Cтудентка написал(а):

какое образование можно получить в классе, где 30 человек?

Если у ребёнка есть способности и хорошие данные развития высших психических функций внимания, памяти, мышления, восприятия, воображения, то он в любой толпе обучится, не хватая звёзд достижений, а наполнив себя нужным объёмом базовой программы. По федеральному гос.образовательному стандарту наполняемость класса - 25 человек. Это количество позволяет ребёнку расти в условиях коллективизма, воспитываться оптимально, адаптироваться. Как правило, дети тянутся к лидерам, а это плюс в условиях обучения в школе. Детям нужен пример сверстников, им нужен стимул в виде одобрения учителя и родителя, детям нужны взлёты и падения именно в коллективе, им нужно что-то (свою индивидуальность и право быть признанным) доказывать именно в кругу детей, им нужно учиться реалиям жизни с мнением 30-ти человек, из которых дети извлекут сами нужное. Кстати, сейчас много образовательных программ на выбор, где можно выбрать ту, где ребёнок будет чувствовать себя комфортно, где его будут сопровождать специалисты и специалисты дополнительного образования.
И еще, гиперопека над детьми (дом.образование - это своего рода защита от жутких сверстников) к добру еще никогда не приводила. Растение домашнее в суровых условиях гибнет.
А что даст педагог на домашнем обучении? Монолог и всё, ну, изредка диалог. А где дискуссия, спор, вывод, проблемная ситуация, победа мысли? С кем? Игра в одни ворота.

0

25

Похоже мудрая Гудвин, знает что говорит....
Судя по всему этим вопросом она занимается профессионально...
;)

0

26

Федя написал(а):

Но ведь ребёнку нужно ещё и адаптироваться к современному обществу, что я считаю, имет значение ни сколько не меньше, чем хорошее образование...
Будь человек хоть семи пядей во лбу, а если асоциальный, то ни как не найдёт своё место в жизни, а следовательно будет просто изгоем...
Я думаю ни кто из родителей не хочет своему ребёнку подобной участи...
Подобный исход конечно не обязателен при домашнем обучении, но всё же школа, где много ровесников, и хороших и не очень,- учит общению, учит тому, что несомненно пригодится в жизни больше, чем какая-нить химическая формула или задача по тригонометрии.... .

Зачем же сразу всё утрировать, если ребёнок здоров и дома обучается по каким то причинам он совсем не изолирован от общества, ведь гулять и общаться со сверстниками ему наверное не запрещают..Хотя домашнее образование больше распространено в богатых семьях, а что богатым в голову при дёи уж я не знаю)

0

27

Гудвин написал(а):

А что даст педагог на домашнем обучении? Монолог и всё, ну, изредка диалог

а в царской России? Когда уже в неполных лет 10 ребенок говорил и писал на нескольких языках. Это конечно не наш случай, у нас просто нет полноценных педагогов в для приличного домашнего обучения.и вряд ли будут в ближайшее время. А что творится в современных  среднестатистических школах мы все можем узнать из инета-благо и дети и педагоги выкладывают в сеть кучи роликов. и о каком образовании можно говорить ,если ученики не то что не уважают учителя, а могут его ударить, унизить?я уж  молчу про школьных программы, которые вообще составлены непонятно кем и где)) Советский учебник сейчас возьми и все поймешь,а в нынешних сам черт голову сломает.
Кста, многие денежные родители недаром отправляют детей заграницу учиться, потому как понимают, что тут ловить нечего

0

28

анек в тему

2030 год. В России отмечается двадцатилетие реформы образования. С докладом выступает министр.
— Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!!!
Из зала возмущенные возгласы:
— Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут, а если что и взлетит Божией милостью — разобьется о небесную твердь!

0

29

Cтудентка написал(а):

и о каком образовании можно говорить ,если ученики не то что не уважают учителя, а могут его ударить, унизить?

На этот счёт озвучу сугубо своё личное мнение: неуважение детьми педагога - неуважение родителей прежде всего.
Доказывать вам это не имеет смысла, потому что это мнение расходится с вашим. Скажу только пару аспектов: государство опустило педагога ниже плинтуса нищенской зарплатой и реформой образования, которая под интеллект умных деток заточена, а работать приходится со всякими; государство опустило семьи за черту ниже прожиточного минимума, семьи от нехватки денег "растят" обделённых вниманием детей (чтобы выжить, родители пахают с утра до ночи), причем иногда олигофренов (да-да, если читаете статистику, то видите, что эта категория растёт с каждым годом). Поэтому, простите, но учитель вынужден сегодня работать с детьми, которые предоставлены себе и компьютеру, улице и бабушкам, а от этого не верю, что умнеют. Учитель детей не выбирает. Он работает с тем, что дали. Ему за это спасибо говорить надо, а не дома в кругу семьи обсуждать, что школа - дурдом.

Cтудентка написал(а):

я уж  молчу про школьных программы, которые вообще составлены непонятно кем и где)

Программу, кстати, составляют компетентные в этом люди. А вот родители не могут правильно выбрать нужную для своего ребёнка. Почему, спросите? Да только потому, что своё чадо всегда кажется умнее всех и нужно его записать в престижный класс, чтобы никто не подумал про родителей плохого. Все пытаются залезть к хорошему учителю, чтобы из дитя конфетку сделал. А учитель работает по программе, которую ребенок не усваивает.
Опять учителя винить? Уверяю, нет. Это уже проблема в ребёнке. Ему нужен узкий специалист или другая программа, например, традиционная.
Мне всегда интересно, почему во всём винят учителей.

Cтудентка написал(а):

Кста, многие денежные родители недаром отправляют детей заграницу учиться, потому как понимают, что тут ловить нечего

Правильно. Только отправляют они не потому, что наша школа не сможет дать нужного образования, а потому, что заграницей есть возможность трудоустроиться после хорошего аттестата и диплома, там деньги  платят и учёные умы ценят.
Кстати, в американских школах, например,  образование отстаёт от нашего на 2 года. То, что наши дети проходят за 4 года, они - за 6 лет.
Так что я бы еще подумала, отправить туда или нет.

0

30

А разговор, сморю, приобретает новый поворот...
^^
Похоже речь уже идёт о системе образования...
Вставлю и я свои пять копеек.....
Однажды присутствовал при одном очень интересном споре между профессором одного ВУЗа и студента...
Один просто обожествлял "наше" образование, другой - заграничное...
Диспут был довольно горячим....
Много было копий сломано, но кое-что мне в память врезалось.....
Приверженец "нашего" образования долго и с пеной у рта пытался доказать насколько оно глубоко и многогранно.. Насколько глубокие знания получает "наш" человек после окончания средней школы...
Его спросили хорошо ли он учился- он ответил, что атестат у него без троек.....
И вот его попросили приблизительно подсчитать сколько часов за время обучения он потратил на предмет "геометрия".. Получилась какая-то внушительная цифра... Это 6 лет( с 4 класса) по несколько часов в неделю+ столько-же выполнение домашнего задания..
После долгих подсчётов его попросили вспомнить что-нить из курса геометрии.......... Кроме слов "теорема Пифагора" (причём он не смог ни только её доказать, но и даже сформулировать) и каких-то путаниц с "биссектрисами" - приверженец "нашей" школы не смог ни чего внятного вспомнить...
Затем его попросили подсчитать затраченные часы ещё на несколько "основных" предметов и что угодно вспомнить из их курса.. Результат был примерно таким-же.....
После этого спор закончился...
Вот к чему это я?
Да к тому, что очень многому в школе учат....
Но имхо- 90% всех этих знание бесполезны....
Я не знаю как и чему учат за границей, но из курса средней школы тоже могу вспомнить не так много, а реально нужного и полезного - ещё меньше...
Думаю реформа школьному образованию несомненно нужна, но мы ведь в России живём... И если тут что меняется- то не в лучшую сторону.... И  соответственно каждая реформа получается хуже предыдущей.... Будь то реформа образования, или любая другая....
Ну а о нищенской зарплате учителей думаю говорить не нужно... Это уже набило мозоль на языке... Улучшений так и нет...

0


Вы здесь » Форум Флудеров » Работа и учёба » Домашнее образование.